➀解説
reinstatement は「復職」や「復位」を意味し、主に解雇された従業員や一時的に職を離れた人が、再びその職に戻ることを指します。また、役職や権利が取り戻されることにも使われます。職場や法的な文脈でよく使われる単語です。
例文:
- After a thorough investigation, the employee’s reinstatement was approved by the board.
(徹底的な調査の後、その従業員の復職は取締役会によって承認された)
- The reinstatement of his driving privileges took several months.
(彼の運転免許の回復には数ヶ月かかった。)
②語源
reinstatement は、re-(再び)と instaurare(創始する、立て直す)が語源で、「再びその立て直す」という意味になります
③類義語
- rehabilitation(回復、復帰)
- The rehabilitation of the injured athlete took more than a year.
(その負傷したアスリートの復帰には1年以上かかった)
- The rehabilitation of the injured athlete took more than a year.
- restoration(復帰、復元)
- The restoration of his title came after years of legal battles.
(彼の称号の復元は、何年にもわたる法的闘争の後に実現した)
- The restoration of his title came after years of legal battles.
- recovery(回復)
- The recovery of his health was slow, but steady.
(彼の健康の回復はゆっくりだったが着実だった)
- The recovery of his health was slow, but steady.
④反対語
- dismissal(解雇)
- His dismissal from the company was a result of repeated policy violations.
(彼の会社からの解雇は、繰り返しの規則違反が原因だった)
- His dismissal from the company was a result of repeated policy violations.
- termination(終了、解雇)
- The termination of his contract was unexpected.
(彼の契約の終了は予期しないものであった)
- The termination of his contract was unexpected.
- suspension(停職、一時停止)
- His suspension lasted for two months before the investigation was concluded.
(調査が終了するまで、彼の停職は2ヶ月間続いた)
- His suspension lasted for two months before the investigation was concluded.
⑤TOEIC出題イメージ
PART 5: 文法・語彙問題
Question: The employee’s __________ was granted after it was found that the accusations against him were false.
(A) termination
(B) dismissal
(C) reinstatement
(D) resignation
Answer: (C) reinstatement
解説: この文では、「彼に対する告発が虚偽であったことが判明した後、その従業員の __________ が認められた」と述べられています。文脈から、従業員が再び職務に戻ることが示唆されており、reinstatement(復職)が正しい答えです。termination(解雇)、dismissal(解雇)、resignation(辞職)は文脈に適していません。
訳: その従業員に対する告発が虚偽であることが判明した後、彼の __________ が認められた。
PART 6: 文脈問題
Text:
After reviewing the case, the committee decided to approve the employee’s __________. They concluded that there was insufficient evidence to justify his dismissal, and therefore, he should return to his previous position.
(A) suspension
(B) dismissal
(C) reinstatement
(D) termination
Answer: (C) reinstatement
解説: この文では、「委員会が従業員の復職を承認することを決定した」と書かれています。調査の結果、解雇を正当化する十分な証拠がなかったため、従業員は元の職務に戻るべきだとされています。reinstatement(復職)が正しい答えです。suspension(停職)や dismissal(解雇)は意味が異なり、termination(解雇)も文脈に合いません。
訳: その案件を精査した後、委員会は従業員の __________ を承認することを決定した。委員会は、彼の解雇を正当化する十分な証拠がないと結論し、したがって彼は以前の職務に戻るべきだと判断した。
コメント